答：GDP是世界组织和各国官方普遍认可、广泛采用的重要经济指标，美国经济学家萨缪尔森曾感叹GDP是20世纪最伟大的发明之一。之所以如此，当然是因为GDP自身的科学性和优越性所决定的：GDP涵盖了国民经济活动的各行各业，计算简便，可操作性较强。它采用“增加值”的概念，剔除了传统总量指标——社会总产值的重复计算，从社会再生产的各个环节上分别统计的新增投入及附加价值，理论上说不重复、不遗漏，比较准确、全面地反映了一定时期内（通常是一年）一定区域范围内的经济活动总量，是政府实施宏观管理的重要依据，也是各国家和地区之间进行经济实力比较的重要指标。

当然，GDP的缺点也十分突出。因此，真正的经济学家不论怎样看待经济增长，都认为“最大化GDP不是恰当的政策目标”，而“GDP唯上”的评价标准也日益受到批评。

第一，GDP忽视了社会生产所消耗的环境与自然资源的成本，相反，GDP计算中还记入不少与福利无关的费用（如环境污染恶化导致的居民“抵御性支出”）。

第二，GDP不能度量经济福利和公平，GDP的增加与社会保障和社会安全之间并没有必然的关系。

第三，GDP忽视了经济增长的内因和效率。仅从GDP总量指标，我们无从判断经济增长到底是财政投资输入型的还是社会投资内生型的，是粗放型的还是集约型的，是资本密集型的还是劳动力密集型的，等等。

GDP的缺点与优点一样突出。在科学发展观指导下，我们不应以GDP论英谁，但这并不等于它不重要，目前还没有什么其他指标可以取代它的地位和作用。为了弥补在经济增长评价上的缺陷，政府和学术界也正在探索研究，并提出了绿色GDP的概念，希望能通过对GDP本身的改进和其他经济指标的采用，更好地反映经济增长的实质。没有任何一个指标是完美无缺的，GDP不能做到，其他指标同样也不能做到。