2008年松江区固定资产投资意向抽样调查统计报告
松江区统计局 2008-09-02根据上海市统计局和市发改委《关于开展固定资产投资意向调查的通知》要求,最近区统计局对所属区域范围内的企业进行了抽样调查。调查结果显示:企业在当年的投资正稳步推进,但对明年的投资意向有所减弱。本文从企业当年的投资情况、对明年的投资展望、投资意向变化的原因三个方面进行简要阐述,解读企业发展意向,并提出相关意见建议。
一、被调查企业的基本情况
本次调查采取分层随机抽样的调查方式,按照行业分布、单位规模和经营情况对总体进行分层,并在层内按照随机原则进行抽样。我区共有62家被调查单位,涉及工业、房地产业、公共服务业、娱乐业、餐饮业、住宿业等20多个国民经济行业。其中,国有企业占22.6%;私营企业占16.1%;外资企业占45.2%;其他经济企业占16.1%。
二、2008年投资计划有序推进
调查显示,今年发生投资行为的企业共40家,占64.5%。这些企业的投资情况主要呈现以下特点:
1、投资进展顺利,有三成以上企业投资已超过全年计划的50%。调查显示,上半年完成投资超过全年计划50%以上的企业有15家,占37.5%。全年投资计划超过1亿元的企业完成50%以上的有4家,占30.8%。有90%的企业认为实际建设进度与预定计划基本一致。
2、内生动力增强,自筹资金比例显著提高。调查显示,资金来源中由单位自筹的企业占50%,比上年提高13.3个百分点,其中,所有资金全部来源于“单位自筹资金”的企业占28.3%,比重比上年提高1.8个百分点;国内贷款占26.7%,比上年下降1.9个百分点;利用外资占8.3%,下降8个百分点。
3、资金来源充裕,保障投资顺利推进。有82.5%的企业认为投资项目的到位资金与投资进度基本相符。虽然这一比例比上年下降5个百分点,但仍能显示投资的进展获得了资金的充足保障。
4、企业对投产后的效益预期有所减弱。调查显示,有45%的企业预计投产后效益良好,比例比上年下降11.3个百分点;有52.5%的企业预计投产后效益一般,比上年提高9.1个百分点。
5、多数企业认为宏观调控政策没有影响本单位的投资决策。①企业认为宏观调控政策对本单位投资没有产生影响。有75%的企业认为宏观调控政策没有影响本单位的投资,比上年提高6.4个百分点;有20%的企业认为宏观调控政策导致了本单位投资减少,比重下降8.6个百分点。②企业认为宏观调控对本单位的新开工项目建设没有影响。有35%的企业因为无新开工项目计划所以没有影响;35%的企业认为宏观调控对本单位的新开工投资项目没有影响;12.5%的企业认为导致本单位调整了项目的建设内容;15%的企业认为延长了审批周期,增加了审批难度;2.5%的企业暂停或取消了项目建设。
6、认为宏观调控导致投资增幅回落的企业较上年有所增加。有45.2%的单位认为宏观调控政策有利于投资保持稳定增长,比上年调查的结果下降31.5个百分点;而54.8%的单位认为宏观调控将导致投资增幅明显回落,比上年调查结果上升33.1个百分点。
三、2009年投资意向有所减弱
随着国家宏观调控的持续进行,宏观经济环境的改变使企业对投资环境的判断也发生了变化,通过调查,企业在2009年的投资意向主要呈现以下几个特点:
1、认为“投资环境稳定”的企业仍占多数,认为“难以判断”的较上年有所增加
调查显示,有12.9%的单位认为2009年全市的投资环境将“比2008年好”,比上年调查结果下降13.8个百分点;40.3%的单位认为“与2008年基本不变”,下降3个百分点;9.7%的单位认为将“不如2008年”,下降3个百分点;37.1%的单位认为“难以判断”,比上年提高13.8个百分点。
2、多数企业认为“本单位在09年投资与08年基本不变”,认为“本单位在09年投资将明显减少”的比例有所增加
调查显示,有4.9%的企业认为在2009年会“明显增加投资”,较上年结果下降0.1个百分点;12.9%的企业认为明年投资将“略有增加”,比重比上年下降5.4个百分点;41.9%的企业认为将与上年“基本不变”,比重增加0.2个百分点;14.5%的企业认为将“略有减少”,比重下降5.5个百分点;25.8%的企业认为将“明显减少投资”,比重增加10.8个百分点。
企业对各年本单位投资意向的展望
3、愿意继续在本行业继续投资的最主要原因是“增强本企业在行业内的竞争力”
调查显示,有32.2%的企业将继续会在本行业进行固定资产投资,比上年调查结果下降6.1个百分点。企业选择继续在本行业进行投资的原因主要有以下几点:有24%企业选择 “增强本企业在行业内的竞争力”,比例比上年提高了0.9个百分点;19.4%的企业选择“看好本行业前景”,比例下降2.7个百分点;16.3%的企业选择“有较好的期望投资效益”,比例下降5.8个百分点;15.5%的企业选择“与政府相关政策的引导”,比例提高8.8个百分点;12.4%的企业选择“市场需求旺盛”,比例下降1.1个百分点;10.1%的企业选择“社会综合效应好”,比例下降2.4个百分点。
表1 被调查企业在本行业继续投资的原因分类 单位:家、%
| 在本行业继续投资的原因
|
按 重 要 程 度
|
|||||||
| 小计
|
%
|
第一
|
%
|
第二
|
%
|
第三
|
%
|
|
| 小 计
|
129
|
100%
|
45
|
34.9
|
43
|
33.3
|
41
|
31.8
|
| 1、增强单位在行业内竞争力
|
31
|
24
|
21
|
67.8
|
5
|
16.1
|
5
|
16.1
|
| 2、看好本行业前景
|
25
|
19.4
|
5
|
20
|
15
|
60
|
5
|
20
|
| 3、有较好的期望投资效益
|
21
|
16.3
|
6
|
28.6
|
8
|
38.1
|
7
|
33.3
|
| 4、市场需求旺盛
|
16
|
12.4
|
7
|
43.8
|
7
|
43.8
|
2
|
12.4
|
| 5、社会综合效应好
|
13
|
10.1
|
2
|
15.4
|
4
|
30.8
|
7
|
53.8
|
| 6、政府相关政策的引导
|
20
|
15.5
|
2
|
10
|
4
|
20
|
14
|
70
|
| 7、其他原因
|
3
|
2.3
|
2
|
66.7
|
0
|
0
|
1
|
33.3
|
另外,有27.4%的单位选择不在本行业内继续进行投资,比上年下降9.3个百分点;有40.3%的单位表示目前还难以判断,比上年增加15.3个百分点。
4、在本行业外进行投资的意愿依然不强
有88.7%的单位表示不会在本行业以外进行投资,比上年提高2个百分点;有9.7%的企业表示“难以判断”。企业选择不在本行业以外投资的原因主要在于: 28.1%选择“发展定位局限于本行业”,较上年下降0.1个百分点;25.7%选择“投资风险过大”,提高5.6个百分点;18.1%选择“缺少资金,融资困难”,下降0.7个百分点; 17%选择“获取投资信息缺乏渠道”,提高1.5个百分点;9.9%选择“政府相关政策的限制”,下降7.5个百分点。
此外,既不想在“本行业内”也不想在“本行业外”进行投资的企业有17家,占27.4%,比例比上年下降7.6个百分点。
5、“税收”和“行业政策”还是影响企业投资决策的主要因素
调查显示,选择税收影响的占24.9%,比上年提高2.5个百分点;“行业政策”占22%,下降0.4个百分点;“银行贷款”占15.8%,下降1.8个百分点;“土地供应”占14.7%,下降1.2个百分点;“特定投资主体的优惠待遇”占12.4%,下降4.7个百分点;“人民币汇率和利率的调整”占10.2%,比上年提高5.5个百分点。
6、“单位自身情况”成为企业投资决策首要考虑因素
调查显示,在“第一重要”栏中选择最多的是“单位自身情况”,占51.6%,超过上年的第一要素“市场情况”(38.3%)13.3个百分点;“第二重要”栏中选择最多的是“市场情况”,占51.6%,超过上年“单位自身情况”(43.3%)8.3个百分点;“第三重要”栏中选择最多的还是“相关政策出台情况”,占58.1%,比上年提高4.7个百分点。
四、企业投资意向减弱的原因分析
企业认为明年投资意向减弱的原因集中表现为以下两点:
1、外部宏观经济环境的变化。随着宏观调控政策的持续深入,银根收紧、利率上升使企业的融资更加困难,土地资源的限制开发使企业投资进程延缓,石油等原材料价格的上涨进一步增加了企业的投资成本。这些原因使更多的企业认为宏观调控导致投资增幅明显回落,也使更多的企业难以判断未来投资环境的趋势。虽然选择明年投资不变的企业仍占多数,但选择明年减少投资的企业数量却明显增加,这显示出企业在明年的投资意向将有所减弱。
2、内部企业自身条件的选择。今年“单位自身情况”首次取代“市场情况”成为企业在投资决策时考虑的最重要因素,显示出企业投资的风险意识增加,由市场主导的冲动型投资转为以自身情况为主的理性投资。因为市场的风险得失超过了企业可以承担的范围,所以企业在决策时更多选择投资的安全性,企业投资的谨慎一定程度上减弱了企业投资意向的增加。
五、意见与建议
针对企业需求与当前投资环境,主要提出以下相关建议:
1、加强对企业服务,增强企业投资意向。继续加强政府引导,帮助企业拓宽融资渠道,规范投资信息发布制度,放宽行业准入政策,加大对中小企业的扶持,增强企业投资意向。
2、加大主导产业发展,不断优化投资结构。继续加大招商选资力度,集中优质资源聚焦重大项目。扶持科技自主型企业,加快产业结构优化升级。
3、加快改善投资环境,继续推进内涵式发展。加强基础设施建设,简化审批程序,提高服务质量,改善投资发展环境。鼓励企业积极推进内涵式发展,增加更新改造投资,扩大生产规模,降低生产成本。
撰稿:薛顺