2010年三季度企业景气调查显示，本季度我区工业企业生产经营情况较为稳定，企业家信心指数和企业景气指数较上季度双双小幅回升，继续处于[150 120)的“较为景气”区间。综合景气指数的平稳走势也进一步佐证了今年下半年我区工业产值出现的增速回落与2008年同期由国际金融危机负面影响造成的增速下降具有本质区别。

一、两项综合景气指数较上季度均小幅上升，继续处于“较为景气”区间，说明我区工业行业景气状况持续向好

1、三季度我区工业行业企业家信心指数为132.26，比二季度微升1.11点，相比去年同期则明显提高19.05点，连续第五个季度处于“较为景气”区间。

从企业家信心指数可以看出，本季度我区工业行业企业家对企业外部经济环境和行业整体发展态势的感受和判断较为积极。其中93.5%的样本企业对本季度行业总体运行状况持“乐观”和“一般”态度，而仅有6.5%的样本企业对本季度行业总体运行状况持“不乐观”态度，这一比例在上季度的基础上再次下降了3.3个百分点。

2、三季度我区工业行业企业景气指数为143.55，比二季度上升17.32点，相比去年同期则明显提高32.23点，同样连续第五个季度处于“较为景气”区间，甚至超越今年一季度，达到该项指数从2008年以来的最高值。

从企业景气指数可以看出，本季度我区工业企业的综合生产经营情况仍然较为稳定。其中54.8%的样本企业评估其本季度综合生产情况处于“良好”状态，这一比例较上季度回升了17.7个百分点；仅有11.3%样本企业评估其本季度综合生产情况处于“不佳”状态。

二、工业总产值同比增速下降，但两项综合景气指数上升，说明在经济恢复期与金融危机期我区工业发展具有本质区别

1、从主导因素看，在经济恢复期与金融危机期工业发展的本质截然不同

今年我区工业总产值增长速度逐渐下降主要由两方面因素影响，一方面由于广达集团减产使得下半年全区工业产值绝对量较上半年有一定减少，另一方面则由于作为参照基数的去年同期产值不断提高，下半年我区工业由较快增长进入平稳发展。2008年同期我区工业产值增速下降则是由于国际金融危机所导致，当时我区工业由平稳发展进入萧条低迷。由此可见，在经济恢复期与金融危机期我区工业总产值同比增速逐渐下降的影响因素是不同的，并且其发展的本质属性也是截然不同的。

2、从景气指数看，在经济恢复期与金融危机期工业发展本质不同的具体表现

由上图可知，今年7-8月我区工业总产值同比增长31.9%，增速较二季度回落8.2个百分点，但仍处于较高位运行，并且三季度工业行业的企业家信心指数和企业景气指数均继续处于[150 120)的“较为景气”区间，且较二季度均小幅上升。相对而言，2008年同期我区工业总产值同比增长-6.35%，增速下降18.92个百分点直至负值，并且两项综合景气指数也均下降明显，其中企业家信心指数更呈现逼近景气临界点的趋势。

当前两项综合景气指数均维持在“较为景气”区间内小幅波动，佐证了当前我区工业行业的发展仍以稳定增长因素为主导，工业经济运行状况并未因其产值同比增速的下降而发生质变。

三、支撑本季度我区工业行业综合景气状况持续“较为景气”的主要因素

1、产品订货状况有所改善

在上季度产品境外订货状况趋于好转的基础上，本季度我区工业企业的产品总体订货状况也同步改善，产品订货景气指数在年内首次进入“较为景气”区间。

三季度产品订货景气指数为133.87，比二季度上升14.20点，更比上年同期明显上升33.87点，在连续四个季度处于“相对景气”区间后进一步上升至“较为景气”区间。其中，境外订货景气指数为124.19点，较上季度再次微升1.24点，延续了上季度“较为景气”的良好态势。

然而2008年同期的产品订货指数和境外订货指数分别仅为111.54和109.62，分别从“较为景气”和“相对景气”区间下降到“相对景气”和“微景气”区间。

2、流动资金制约有所缓解

资金筹措较为困难和贷款相互拖欠仍然是普遍困扰企业生产经营的棘手问题之一，但上季度我区工业企业流动资金状况趋紧问题在本季度得到了一定程度的缓解，三项相关指数均处于景气临界点之上的“景气”区间。

三季度流动资金景气指数为119.35，与二季度基本持平，处于“相对景气”区间；融资情况景气指数为116.13，比二季度提高7.93点，从上季度的“微景气”区间上升至本季度的“相对景气”区间，并创造了近三年来的最高值；贷款拖欠景气指数为106.45点，比二季度提高9.73点，从上季度的“微弱不景气”回升至本季度的“微景气”区间。

 

然而2008年同期的流动资金指数、融资情况指数和贷款拖欠指数分别仅为88.46、94.23和103.85，分别仅处于“相对不景气”、“微弱不景气”和“微景气”区间。

3、劳动力需求状况有所回升

现阶段，对劳动力的需求仍能从很大程度上反映出企业(尤其是劳动密集型企业)的运营状况，三季度我区工业企业的劳动力需求景气指数较上季度回升明显。

三季度劳动力需求景气指数为127.42，比二季度上升19.22点，更比上年同期显著提高40.63点，从上季度的“微景气”区间止跌回升至本季度的“较为景气”区间。

然而2008年同期的劳动力需求指数仅为98.08，从前期“相对景气”区间大幅下降到“微弱不景气”区间。

由此可见，当前我区工业企业生产经营各环节中的诸多内生要素向好发展趋势较为明显，有力支撑了我区工业行业保持平稳发展，综合景气状况“较为景气”。

四、影响本季度我区工业行业综合景气状况的主要问题

1、产品销售状况量价齐跌

在没有明显季节性因素影响的情况下，三季度我区工业企业的产品销售量景气指数为117.74点，比二季度下降5.21点，由上季度的“较为景气”区间跌落到本季度的“相对景气”区间；产品销售价格景气指数为96.77点，比二季度下降4.87点，由上季度的“微景气”区间跌落到本季度的“微弱不景气”区间，这也是自去年三季度以来，该项指数首次跌破景气临界值。

在近年我区企业景气调查中，产品销售环节景气状况量价齐跌的情况并不常见，特别是在金融危机后的经济恢复阶段，更是首次出现。据预测，9月以后我区工业企业将面对更为严峻出口形势，并且工业销售产值又在很大程度上影响着工业企业利润和工业增加值，因此其景气状况的波动趋势需引起我们进一步关注。

2、企业盈利状况不甚理想

三季度我区工业企业盈利状况景气指数为117.74点，比二季度下降11.77点，从上季度的“较为景气”区间跌落至本季度的“相对景气”区间。其中21%的样本企业的盈利状况在本季度呈现增亏/减盈状况，这一比例比上季度高出3个百分点；与此相对，本季度仅有38.7%的样本企业的盈利状况在本季度呈现增盈/减亏状况，这一比例比上季度减少8.8个百分点。

究其原因，一方面由于生产成本以及主要原材料价格景气指数持续多季度位于景气临界点之下，成本压力较大；另一方面又由于本季度产品销售环节景气状况不佳，进一步制约了企业盈利能力和运营绩效地提升。另外从统计数据看，7月我区工业利润也在年内首次出现了同比负增长。

五、下阶段我区工业企业景气状况预测以及做好景气调查工作的几点思考

以本期调查中各样本企业对其下期生产经营状况的大致评价为基础，综合考虑当前我区工业发展的总体趋势，初步判断四季度我区工业企业的综合景气指数较本季度可能略有回落，但仍将处于“较为景气”区间，其中企业家信心指数约为131.70，企业景气指数约为134.89。

随着各项景气指数逐渐成为监测、分析我区经济运行质量和发展趋势的参考指标，下阶段主要将从以下几个方面进一步完善和提高我区工业企业景气调查工作。

1、扩充调查样本，合理指数编制

目前我区工业企业景气调查样本范围还仅限于市局抽样企业，在规模分布和行业平衡等方面还不够全面，这从一定程度上限制了我们对调查结果进行更深层次地分析。下阶段将在权衡行业类别和生产规模的基础上扩充调查样本企业，从而使所编制的景气指数更科学合理，更具代表性。

2、引入行业信息，关注结构调整

在景气调查分析中进一步引入行业类别信息，通过分析各项景气指数在不同行业间的具体差别，密切关注我区工业行业在产业结构调整背景下的不同发展趋势。针对我区除广达集团以外的其他大型工业企业以及各重点发展领域景气状况的最新动态进行着重分析。

3、结合统计数据，做好预警监测

企业家信心指数一般能被作为一个地区经济发展的先行指标，即其高峰和低谷顺次出现在经济周期的高峰和低谷之前，对未来的经济发展具有预示作用。因此运用相关数理统计方法对我区工业企业家信心指数和工业统计数据进行适当结合，无疑将有助于对我区工业产业乃至我区总体经济运行情况和发展趋势进行全方位地监测和预判。

[注]景气指数又称景气度，是对企业景气调查中定性指标的量化描述，其在0-200之间取值，大于180为“非常景气”区间，[180 150)为“较强景气”区间，[150 120)为“较为景气”区间，[120 110)为“相对景气”区间，[110 100)为“微景气”区间，100为景气临界点，(100 90]为“微弱不景气”区间，(90 80]为“相对不景气”区间，(80 50]为“较为不景气”区间，(80 50]为“较重不景气”区间，小于20为“严重不景气”区间。

撰稿：马一峰