从第四次经济普查看嘉定区楼宇发展现状
嘉定区统计局 2020-01-20楼宇经济是城市经济发展中一种集约型、高密度的经济形态,其核心载体是商务楼宇注,通过楼宇招商引资,带动区域经济发展。本文以嘉定区第四次经济普查资料为主要依据,简要分析嘉定区楼宇发展的情况、存在的问题,并提出相关建议,以供参考。
一、总体情况
根据第四次经济普查数据显示:2018年全区投入使用的商务楼宇共121幢,较上年同期增加4幢,占地面积124.1万平方米,同比增长5.6%,总建筑面积360.3万平方米,同比增长5.5%。
(一)地区分布──中南部区域相对集中
从商务楼宇空间分布来看,我区商务楼宇分布以中南部为主。中部和南部分别依托嘉定新城建设和良好的商贸产业发展基础,成为楼宇经济主要集聚区。楼宇数量排名前五的街镇依次为江桥镇、嘉定新城(马陆镇)、安亭镇、真新街道和南翔镇;楼宇建筑面积排名前五的街镇依次为嘉定新城(马陆镇)、真新街道、江桥镇、安亭镇和工业区(见图1)。
图1 2018年商务楼宇街镇分布情况

(二)建筑体量──中小型占多
从建筑体量来看,全区商务楼宇主要以中小型居多,建筑面积在3万平方米以下的楼宇占七成。全区121幢楼宇中,总建筑面积在5万平方米及以上的楼宇共21幢,占17.3%;3-5万平方米(含3万平方米)的15幢,占12.4%;1-3万平方米(含1万平方米)的52幢,占43.0%;1万平方米以下的33幢,占27.3%(见图2)。
图2 商务楼宇按总建筑面积分

从商务办公体量来看,商务办公面积中小型化更为集中,商务面积在3万平方米以下的楼宇近九成。调查数据显示:2018年全区商务办公面积在5万平方米及以上的楼宇共4幢,占3.3%;3-5万平方米(含3万平方米)的10幢,占8.3%;1-3万平方米(含1万平方米)的62幢,占51.2%;1万平方米以下的45幢,占37.2%(见图3)。
图3 商务楼宇按商务办公面积分

(三)商务楼宇入驻率──逐年提升
2018年,全区商务楼宇入驻率注2为79.4%,比上年同期提高了3.0个百分点。其中,商务办公面积195.5万平方米,已入驻面积154.9万平方米,商务办公入驻率注379.2%,较上年提高了0.6个百分点;商业面积63.7万平方米,已营业面积50.8万平方米,商业入驻率注479.7%,较上年提高了9.8个百分点。
从分组来看:①全区商务楼宇入驻率达90%及以上的共75幢,比上年增加7幢,占楼宇总数的62.0%。②商务办公入驻率达90%及以上的共77幢,比上年增加6幢,占63.6%。③商业入驻率达90%及以上的共30幢,比上年增加3幢,占55.6%(见表1)。
表1 2018年商务楼宇入驻率分组表
| 入驻率分组 |
楼宇数(幢) |
比重 |
楼宇数(幢) |
比重 |
楼宇数(幢) |
比重 |
| 90%及以上 |
75 |
62.0 |
77 |
63.6 |
30 |
55.6 |
| 70%-90%(含70%) |
20 |
16.5 |
21 |
17.4 |
10 |
18.5 |
| 50%-70%(含50%) |
13 |
10.7 |
8 |
6.6 |
6 |
11.1 |
| 30%-50%(含30%) |
6 |
5.0 |
7 |
5.8 |
2 |
3.7 |
| 30%以下 |
7 |
5.8 |
8 |
6.6 |
6 |
11.1 |
| 合计 |
121 |
100.0 |
121 |
100.0 |
54 |
100.0 |
(四)产权属性──私人产权占主导
从商务楼宇产权属性来看,私人产权占比最高。全区121幢商务楼宇中,产权属性为私人的共83幢,占68.6%;集体产权的17幢,占14.0%;国有产权的14幢,占11.6%;港澳台、外商及其他属性的7幢,占5.8%。
从商务楼宇经营方式来看,产权出售的商务楼宇超半数。全区产权出售的商务楼宇共68幢,占56.2%;产权出租的26幢,占21.5%;租售并举的27幢,占22.3%,总体呈现租售并存、出售居多的特征。2018年,商务办公平均租金为2.0元/日/平方米,较上年提高了0.08元/日/平方米。
(五)能源消耗──电力消费为主
2018年,全区商务楼宇综合能源消费量16127吨标准煤,同比增长12.3%;用水总量205.1万立方米,同比增长20.5%。单位面积平均能耗0.0078吨标准煤/平米,较上年提高了0.0002吨标准煤/平米,同比增长3.3%。
从能源消费品种看,楼宇能耗主要以电力消费为主。2018年商务楼宇电力消费1.2亿度,折合14741吨标准煤,占全区楼宇能耗的91.4%,消费金额1.2亿元;天然气消费104.2万立方米,折合1386吨标准煤,占8.6%,消费金额368.9万元。
二、在地单位基本情况
(一)总体情况──数量与规模双增长
2018年,全区商务楼宇在地单位共3225家,较上年同期增加1538家,同比增长91.2%。从经济指标看,在地单位累计实现营业收入522.0亿元,同比增长19.2%;资产总计874.5亿元,同比增长17.8%(见表2)。
表2 2018年商务楼宇在地单位主要经济指标
| 单位:个、亿元、% |
|||
| 指标 |
2018年 |
2017年 |
增幅 |
| 在地单位数量 |
3225 |
1687 |
91.2 |
| 营业收入 |
522.0 |
437.9 |
19.2 |
| 资产总计 |
874.5 |
742.6 |
17.8 |
(二)行业分布──集中于商贸服务业
从行业分布情况看,我区商务楼宇在地单位以商业和服务业为主,数量占到在地单位的86.5%,比重较上年提升了2.8个百分点。在地单位中,商业(批发和零售业、住宿和餐饮业)单位共1503家,占46.6%,比重较上年同期提高了2.5个百分点;服务业单位共1289家,占39.9%,比重较上年同期提高了0.2个百分点。其余建筑业、房地产业、交通运输业、制造业和金融业单位占比分别为5.8%、3.0%、2.4%、2.1%和0.2%(见表3)。
表3 2018年商务楼宇在地单位行业分布情况
| 行 业 |
单位数 |
比重 |
营业收入 |
比重 |
| 批发和零售业 |
1432 |
44.4 |
259.1 |
49.6 |
| 租赁和商务服务业 |
531 |
16.4 |
148.5 |
28.5 |
| 科学研究和技术服务业 |
283 |
8.8 |
23.4 |
4.5 |
| 信息传输、软件和信息技术服务业 |
258 |
8.0 |
38.8 |
7.4 |
| 建筑业 |
187 |
5.8 |
16.3 |
3.1 |
| 房地产业 |
97 |
3.0 |
10.7 |
2.1 |
| 居民服务、修理和其他服务业 |
85 |
2.6 |
2.4 |
0.5 |
| 交通运输、仓储和邮政业 |
77 |
2.4 |
13.8 |
2.6 |
| 住宿和餐饮业 |
71 |
2.2 |
1.9 |
0.4 |
| 制造业 |
67 |
2.1 |
4.7 |
0.9 |
| 文化、体育和娱乐业 |
44 |
1.4 |
0.2 |
0.0 |
| 教育 |
42 |
1.3 |
0.3 |
0.1 |
| 公共管理、社会保障和社会组织 |
24 |
0.7 |
0.0 |
0.0 |
| 卫生和社会工作 |
12 |
0.4 |
0.2 |
0.0 |
| 水利、环境和公共设施管理业 |
10 |
0.3 |
0.3 |
0.1 |
| 金融业 |
5 |
0.2 |
1.4 |
0.3 |
| 总 计 |
3225 |
100.0 |
522.0 |
100.0 |
(三)经营收入──商业服务业超九成
从经营指标来看,我区商务楼宇在地单位营业收入主要来源于商业和服务业。2018年,楼宇在地商业企业累计实现营业收入261.0亿元,占楼宇在地单位总收入的50.0%。服务业实现营业收入214.2亿元,占41.0%。其余依次为建筑业16.3亿元、交通运输业13.8亿元、房地产业10.7亿元、制造业4.7亿元和金融业1.4亿元,收入占比依次为3.1%、2.6%、2.1%、0.9%和0.3%。
(四)主要指标──占全区比重不高
从商业和服务业的主要指标来看,楼宇在地单位的体量规模并不占优。从商业主要指标来看,2018年商务楼宇实现商品销售总额289.9亿元,占全区属地商品销售总额的8.6%;楼宇实现社会消费品零售额33.5亿元,仅占全区社会消费品零售额的2.8%。从服务业指标来看,2018年商务楼宇实现规模以上服务业营业收入111.5亿元,占全区规模以上服务业营业收入的15.1%(见表4)。
表4 2018年商务楼宇在地单位主要指标占比情况
| 指 标 |
商务楼宇 |
全区属地 |
楼宇占全区比重 |
| 商品销售总额 |
289.9 |
3383.8 |
8.6 |
| 社会消费品零售额 |
33.5 |
1203.6 |
2.8 |
| 规模以上服务业营业收入 |
111.5 |
740.2 |
15.1 |
(五)人员分布──从业人员稳步增长
2018年,全区商务楼宇在地单位从业人员期末人数3.5万人,同比增长4.8%。其中女性1.74万人,男性1.76万人。从学历来看,大专及以上学历共计15009人,占从业人员总数的42.9%。其中,研究生学历795人,本科学历7776人,大专学历6438人。从技能情况来看,技能人员共计872人,占从业人员的2.5%。其中,高级技师63人,技师78人,高级技能人员116人,中级技能人员264人,初级技能人员351人(见表5)。
表5 2018年商务楼宇在地单位人员结构情况
| 类 别 |
人数 |
比重 |
|
| 合 计 |
34997 |
100.0 |
|
| 性别结构 |
男 |
17622 |
50.4 |
| 女 |
17375 |
49.6 |
|
| 学历结构 |
研究生 |
795 |
2.3 |
| 本科 |
7776 |
22.2 |
|
| 大专 |
6438 |
18.4 |
|
| 职业技能 |
技能人员 |
872 |
2.5 |
| 高级技师 |
63 |
0.2 |
|
| 技师 |
78 |
0.2 |
|
| 高级技能人员 |
116 |
0.3 |
|
| 中级技能人员 |
264 |
0.8 |
|
| 初级技能人员 |
351 |
1.0 |
|
三、需关注的问题及相关建议
(一)楼宇经济街镇发展不平衡
我区各街镇楼宇经济发展差异较大。一方面,商务楼宇地域分布不平衡,全区商务楼宇主要集聚在江桥镇、嘉定新城(马陆镇)、安亭镇、真新街道等中南部地区,而北部地区商务楼宇分布较少。另一方面,各街镇商务楼宇经济规模参差不齐,如南翔镇、嘉定新城(马陆镇)、江桥镇、安亭镇和真新街道等街镇楼宇经济规模较大,五个街镇的楼宇在地单位营业收入占到全区楼宇的90.8%;而工业区、徐行镇、菊园新区、新成路街道、嘉定镇街道和外冈镇等街镇楼宇经济规模相对较小,集聚辐射作用和带动力有限。
针对楼宇经济区域发展不平衡等情况,相关部门应加快制定楼宇经济发展空间布局规划和业态规划,通过规划先行,优化商务楼宇布局,促进商务楼宇合理集聚,形成更多有规模、有档次的楼宇经济群(见表6)。
表6 2018年商务楼宇分街镇情况
| 街镇 |
入驻单位数 |
比重 |
营业收入 |
比重 |
| 南翔镇 |
246 |
7.6 |
212.8 |
40.8 |
| 马陆镇 |
963 |
29.9 |
115.1 |
22.1 |
| 江桥镇 |
492 |
15.3 |
58.6 |
11.2 |
| 安亭镇 |
287 |
8.9 |
48.8 |
9.4 |
| 真新街道 |
458 |
14.2 |
38.8 |
7.4 |
| 工业区 |
166 |
5.1 |
12.4 |
2.4 |
| 徐行镇 |
131 |
4.1 |
10.6 |
2.0 |
| 菊园新区 |
155 |
4.8 |
10.2 |
1.9 |
| 新成路街道 |
159 |
4.9 |
9.5 |
1.8 |
| 嘉定镇街道 |
155 |
4.8 |
4.9 |
0.9 |
| 外冈镇 |
13 |
0.4 |
0.4 |
0.1 |
| 合 计 |
3225 |
100.0 |
522.0 |
100.0 |
(二)楼宇经济发展能级不高
楼宇经济体量和发展能级不高,对全区商业和服务业的贡献也较小,尚未形成有效的支撑,其中楼宇商品销售总额仅占全区的8.6%,规模以上服务业营业收入仅占全区的15.1%。从楼宇在地单位属性分析,在地单位规模以中小型为主,区域性总部或规模企业较少。在地单位中,年营业收入达2000万元及以上的仅320家,只占总数的9.9%。并且,在地单位主要集中在批发和零售业等商贸领域,信息技术服务、科技研发和咨询设计等新兴领域的服务性企业占比较少,企业规模和档次有待提高。
针对楼宇经济初级发展阶段面临的主要问题,要进一步完善高效的楼宇招商组织体制,充分发挥政府、中介、业主、物业在楼宇招商中的作用,实现四方联动。重点引进一批规模比较大、业绩比较好的知名企业入驻,带动本地关联企业的发展,形成产业合力,提升楼宇竞争力。
(三)商住型楼宇效益有待提高
按楼宇使用性质来分,我区商住两用型楼宇(即“类住宅”)在数量和体量规模上占据较大比重,而经济收益明显偏低。从体量来看,截止2018年底,全区商住两用型楼宇共38幢,较上年同期增加4幢,数量占到全区的31.4%;总建筑面积169.6万平方米,占47.1%。从经济规模来看,全区商住型楼宇在地单位共1054家,占32.7%;商住型楼宇在地单位累计实现营业收入78.7亿元,仅占15.1%。
商住型楼宇入驻成分复杂、经济效益低下且管理难度大,如果不加以调控,形成大规模趋势后势必产生大量问题,既不能保障入驻企业及个人的利益,还会危害楼宇经济的正常、规范运行。因此,各相关部门要充分认清“类住宅”的违法违规本质及风险隐患,按照依法依规原则对“类住宅”进行全面整顿、分类施策,促进楼宇经济平稳健康发展(见表7)。
表7 2018年商住型楼宇经济情况
| 指标 |
单位 |
商住楼 |
占全区楼宇比重(%) |
| 楼宇数 |
幢 |
38 |
31.4 |
| 建筑面积 |
万平方米 |
169.6 |
47.1 |
| 在地单位 |
个 |
1054 |
32.7 |
| 营业收入 |
亿元 |
78.7 |
15.1 |