二季度本市企业景气状况简析

二季度企业景气调查显示：本市企业生产经营景气态势良好，企业景气指数运行平稳；但经营者对行业发展评价趋于谨慎，企业家信心指数明显下滑。生产订货增幅明显，生产（业务）类景气指数显著回升；成本费用类景气水平低迷，略有下降；流动资金偏紧，资金类景气指数再度下降。各行业中，工业景气状况走出一季度低谷，稳步回升；交通运输和仓储业景气持续高位运行；房地产业主要指标景气指数明显下滑，企业家信心指数跌至历史最低点。总体来看，企业家对本市经济发展持积极的态度，六成以上被调查企业对2005年本市经济发展前景表示“乐观”。

    一、企业综合经营态势良好，但经营者对行业发展预期谨慎

    1、企业景气指数平稳运行，企业家信心指数大幅下降。二季度，经营者对本企业综合经营状况评价积极，本市企业景气指数继续平稳地运行在“较为景气区间”，为136.4，比一季度微升1.7点；但经营者对行业发展前景预期趋于谨慎，企业家信心指数明显下滑，由“较为景气”降至“相对景气”区间，为117.8，比一季度下降17.2点，比去年同期下降21.1点，是继2003年二季度“非典”之后的又一次大幅下降（见图1）。

2、企业家对本企业上半年运行成果较为满意，但同时认为宏观调控政策影响了行业发展速度。据调查，四成企业家对本企业上半年的生产经营成果感到“满意”，仅有16.6%的企业感到“不满意”。相比之下，企业家们对所处行业整体发展状况看法较为谨慎。近三成企业家认为去年以来的宏观调控政策影响了所在行业的发展速度。房地产企业首当其冲，由于直接受到贷款政策的影响，约有三分之二的企业认同“影响了发展速度”；其次为建筑业，有41.1%认为受到了影响。但调查同时显示，房地产业所受影响在企业层面目前还未显现，有51.1%的房地产企业家对上半年的运营成果感到“满意”，满意率为各行业之首。

     3、企业家对本市经济发展前景看法乐观，但持“乐观”态度者比重下降。总体上，企业家对本市经济的发展前景保持乐观态度。被调查企业中，有61.3%对2005年本市经济发展前景表示“乐观”，34.6%表示“一般”，仅4.1%表示“不乐观”。但相当部分企业家对全年经济走势的判断趋于谨慎。持“乐观”态度者比例比一季度下降11.3个百分点，而持“一般”态度者上升11.1个百分点。其中房地产企业持“乐观”态度者由84.5%降至52.3%，减少了32.2个百分点，下降幅度为各行业之最。

    二、企业生产运营总体稳定顺行，但成本上升、资金紧张困扰企业发展

    1、生产、订货平稳增长。二季度，大部分企业生产（业务）经营形势稳定、顺行，订货（预定业务）量增加。生产（业务）总量景气指数为131.5，比一季度上升了40.5点，跃升入“较为景气区间”。八大行业中，除房地产业和批发零售业外，其他行业的生产（业务）总量景气指数均比一季度不同程度地上升。其中制造业的生产总量、建筑业的建筑工程量、交通运输和仓储业的业务量和住宿业的业务量景气指数分别为135.6、157、153.6和121.9，比一季度显著上升了62.5、63.4、78.5和53.9点。产品订货和业务预定量也出现了恢复性增长，产品订货和业务预定景气指数比一季度上升了9.2点。其中工业的产品订货、建筑业的工程合同、交通运输和仓储业的业务预订、信息传输、计算机服务和软件业的产品订货和住宿业的业务预定量景气指数分别为114.8、125.2、152、111.1和125.6，增长幅度明显，比一季度上升11.8、38.8、45、15.4和59.4点。

    2、能源、原材（燃）料价格上升，企业成本压力增大。近年来能源及原材料价格持续上涨，成本上升，对企业盈利造成了相当大的压力。二季度，除批发零售业外，各大行业成本、费用景气指数均低于景气临界点（100），处于“不景气区间”。其中工业生产成本、建筑业工程结算成本、交通运输、仓储和邮政业的业务成本、住宿和餐饮业的营业成本景气指数分别为82.2、61.5、33.7、78.5，比一季度下降了6、22.1、83.7、27点。

3、流动资金紧张。目前资金筹措困难和货款相互拖欠仍然是普遍困扰企业经营的棘手问题。中央宏观调控措施的出台，一些原先银行贷款依赖程度较大的行业受到一定的冲击。部分纺织业企业反映，银行对该行业实行从严的贷款政策，缩短了贷款期限，对企业资金链的正常运作造成了很大的影响。全市流动资金景气指数去年出现了逐季下降的走势，今年一季度出现一次回调后，二季度再度回落5.7点，为110.6。各行业中，建筑业、交通运输和仓储业和房地产业资金紧张情况尤为突出，景气指数位于临界点左右。同时全市货款拖欠景气指数也有所回落，下降11.7点，为99.1。

    4、劳动力需求景气指数微弱增长。除建筑业和房地产业用工需求变化较大外，其余各行业劳动力需求基本维持原水平，景气指数略高于临界点。建筑业用工需求量增长较为显著，景气指数比一季度上升47.9点，为135.2；而房地产业劳动力需求则明显回落，比一季度下降了21.3点，为88.7。

    三、各行业经营状况稳定良好，房地产业景气指数波动显著

   &nbsp各行业中，工业企业景气指数走出一季度低谷，回升8.4点，达到135，并有力地拉动了全市企业景气水平。房地产企业景气指数严重下降，由“较强景气区间”跌至“较为景气区间”，为134.5，比一季度下降15.6点；长期高位运行的房地产业企业家信心指数跌至景气临界点以下，为95.8，比一季度暴跌64点，比去年同期回落了50.4点，为2000年以来的最低位。交通运输和仓储业继续高位运行，企业景气指数和企业家信心指数均稳定保持在“较强景气区间”。其他行业的企业景气指数继续保持在“较强景气”和“较为景气”区间，但比一季度有不同程度的下降（见表1）。

   &nbsp表1    本市各行业企业景气指数和企业家信心指数
    

   1、工业主要生产经营景气指数显著回升

   &nbsp二季度，随着大部分企业订货量增加，产品销售顺畅，工业企业生产经营状况普遍比一季度有所改善。近半数被调查企业认为企业生产情况“良好”，比一季度高11个百分点。生产总量、产品订货、产品销售景气指数均大幅提高，分别比一季度上升了60.1、11.8和40.7点，达到137.1、114.8和124.2，接近或进入了“较为景气区间”。

   &nbsp但是企业经营者对工业中长期发展趋势并不乐观，企业家信心指数二季度比一季度下降14.1点，比去年同期下降28.6点。其中，橡胶制品业、化学纤维制造业、交通运输设备制造业的企业家信心指数均在临界点以下，纺织业位于临界点边缘，分别为84.1、73.4、73.1和101.4。降幅最大的行业分别为木材加工及木、竹、藤等制造业、食品制造业、纺织服装、鞋、帽制造业和医药制造业，企业家信心指数分别为133.3、128.5、126.7、118.5，比一季度下降33.3，30.2、28.1和18.4点。

   &nbsp今年以来，各项原燃料价格继续呈现上涨趋势。调查显示，有72.4%的工业企业经营者认为“能源、原材料价格涨势过猛”是目前影响企业生产经营的最主要的因素。工业主要原材料能源购进价格景气指数和主要原材料能源供应景气指数分别自2003年开始下滑，于2004年三季度降至各自的历史最低点，在经历了两个季度的回升后，二季度再次下降：主要原材料能源供应景气指数下滑至“较为景气区间”下限边缘，而主要原材料及能源购进价格景气指数则落在“较为不景气区间”（见图3）。

2、交通运输和仓储业稳定运行在高位景气区间

   &nbsp二季度，交通运输和仓储业独占鳌头，企业景气指数和企业家信心指数分别达到156.3和160.8，均为各行业之首，双双位于“较强景气区间”。业务预定情况良好，业务量稳定增长，业务预定和业务量景气指数分别为152.0和153.6，处于“较强景气区间”。

   &nbsp其中水上运输业景气指数为179.7，比一季度上升了14.2点，接近“非常景气”区间。八成以上企业表示业务预定和业务量高于一季度，效益提高。业务预定、业务量、盈利状况景气指数分别达到176.9、172.7和180.3，接近或进入了“非常景气区间”。

    3、房地产业企业对行业整体预期谨慎

   &nbsp4月27日，国务院第88次常务会议出台了八项措施，对我国房地产市场进行引导和调控。5月9日，国务院办公厅转发建设部等七部委提出的做好稳定住房价格工作的意见。国家和地方政府接连出台的调控措施在房地产业引起了不小的震荡。但到目前为止，多数房地产企业对自身经营状况整体评价仍然较为积极，企业开发经营和财务状况还未出现大的波动。被调查企业中，有40.9%的房地产企业认为经营状况“良好”。房地产业二季度景气指数134.5，位于“较为景气区间”（见图4）。

　　但受政策影响,房产销售形势由热转冷，住宅成交套数及面积均有所下降，特别是七部委文件下发后下降幅度更大。面对市场形势的变化，房地产企业经营者行业整体发展趋势的评价趋于谨慎，仅有14%的企业对行业总体发展表示“乐观”，比一季度下降了46.9个百分点；而67.9%则持保守态度，认为“一般”；另有18.1%表示“不乐观”，比一季度增加了17个百分点。

   &nbsp二季度，房地产业各项景气指数均出现了不同程度地回落。其中土地开发、新开工量、商品预售量、商品房销售量、商品房销售价格景气指数均跌至景气临界点以下，皆位于2002年以来的最低水平（见图5）。针对市场形势，一些开发商对开发经营计划作了适当调整，如放缓部分项目的开工进度、新项目暂缓开工、新楼盘延期开盘。对下一阶段的走势，业内人士估计目前这种价停量缩的局面仍将持续，因此仍处于观望状态。企业家信心指数和企业景气指数三季度预计值微量下降了2.9和1.8点。

说明：景气区间的划分标准：180以上为“非常景气”区间，[180，150)为“较强景气”区间，[150，120)为“较为景气”区间，[120，110)为“相对景气”区间，[110，100)为“微景气”区间，100为景气临界点，（100，90]为“微弱不景气”区间，（90，80]为“相对不景气”区间，（80，50]为“较为不景气”区间，（50，20]为“较重不景气”区间，20以下为“严重不景气”区间。

    上海市统计局　冯瑶钧

    2005-07-14　上海统计网