盈利能力是指企业通过经营活动而获取利润的能力。一般情况下,可以通过净资产收益率、总资产收益率、销售利润率、资本保值增值率和成本费用利润率等指标来评价分析企业的盈利能力。此外，利润结构、资产运转效率及宏观政策环境等也对盈利能力产生一定影响。

一、大企业集团盈利现状及特点

1、利润总额大幅增长

2007年，本市共有大企业集团（经营收入和资产总计均超过5亿元）180家，占企业集团总数的47.7%，比上年增加16家。年末资产总计29140.11亿元，比上年增长26.1%，占93%；实现经营收入16490.25亿元，增长17.3%，占97.7%；实现利润总额1623.41亿元，增长72.9%，占97.5%。大企业集团的年末资产、经营收入及利润总额增幅分别高出本市企业集团总体水平1.6个、0.9个和4.1个百分点。

2、投资收益所占比重大幅提高

2007年，本市大企业集团实现投资收益789.16亿元，比上年增长1.9倍。其中公司制企业集团实现投资收益692.04亿元，增长2倍，增幅高出国有企业集团51.2个百分点。大企业集团投资收益占利润总额的比重达48.6%，比上年提高18.3个百分点。据调查，企业集团投资收益的大幅增加与非流通股解禁后的“大小非减持”获益不无关系。

3、第三产业各项指标增长较快

分产业看，2007年，本市大企业集团中，主营业务为第一产业的企业集团为1家，占0.6%；第二产业企业集团69家，占38.3%；第三产业110家，占61.1%。第三产业企业集团年末资产总计比上年增长26.4%，增幅分别比第一、第二产业企业集团（12.3％、25.8％）提高14.1个和0.6个百分点。第三产业企业集团经营收入增长16.3%，增幅高出第一产业企业集团（5.9%）10.4个百分点，低于第二产业企业集团(18.1%)1.8个百分点。第三产业企业集团实现利润总额增幅为74.2%，比第二产业企业集团(72%)高2.2个百分点；第一产业企业集团实现利润总额增幅为负值。

4、相关财务指标全面提升

2007年，本市大企业集团资本保值增值率为129%，比上年提高18个百分点。分注册类型来看，港澳台投资股份有限公司资本保值增值率最高，为239%；其次为港澳台合资企业为196%；股份有限公司为186%，外商投资股份有限公司为130%，国有独资企业为128%，国有企业为122%，其他有限责任公司为113%。

2007年，本市大企业集团销售利润率为9.8%，比上年提高2.9个百分点。分产业来看，第二产业企业集团销售利润率最高，为10.4%，提高3.3个百分点；第三产业企业集团为9.2%,提高2.6个百分点。

2007年，本市大企业集团成本费用利润率为10.6%，比上年提高3.1个百分点；净资产收益率为10.3%，提高2.3个百分点；总资产报酬率由上年的4.9%增至6.4%。以上表明，本市大企业集团花费同样的成本费用所取得的利润有所提高，所有者投资带来的收益增加，资产利用效率提高。

二、影响大企业集团盈利能力的主要问题

1、主营业务盈利能力不强

主营业务是企业集团发展的核心内容，主营业务利润是企业集团利润总额的重要组成部分。2007年，本市大企业集团主营业务利润为1291.59亿元，比上年（2190.47亿元）下降41%，从一个侧面反映出企业集团利润源的欠稳定状况。此外，主营业务销售利润率出现负值，为-6.1%，而上年是4.8%，主要是企业集团未能很好地消化成本费用上升带来的经营压力。

2、财务费用增长较快

2007年，本市大企业集团成本费用中财务费用增长最快，合计为178.34亿元，比上年增长21.8%。其中作为财务费用重要组成部分的利息支出增幅为34.5%，比上年提高29.5个百分点。与利息支出密切相关的负债总计增幅（24.1%）亦比上年提高9.8个百分点。据分析，大企业集团举债增加和银行利率调整是造成财务费用上扬的主要原因。

3、总资产使用率偏低

2007年，本市大企业集团的总资产使用率为56.6%，比上年下降3.5个百分点；总资产周转率为63.1%，下降1.7个百分点。这表明大企业集团的资产运营效率较低，资产营运能力有待加强。

资料显示，与津渝苏三省市相比，本市大企业集团的总资产使用率也处在较低水平（见下表）。

2007年沪津渝苏大企业集团比较单位：%