人口的户籍登记地和现居住地不一致的现象统称为“人户分离”。人户分离按分离的空间是否跨越省级辖区可分为外省市人口流入到上海的人户分离和上海内部跨区(县)、街道、乡(镇)的人户分离。其中，前者习惯上称之为外来流动人口，后者称之为城市内部人户分离人口。按分离的表现形式，城市内部人户分离人口又可分为“人在户不在”和“户在人不在”两种。本文所探讨的人户分离是按“人在户不在”口径统计的市内人户分离人口，即居住在本乡镇街道而户籍登记地是本市其他街道、乡(镇)的上海户籍人口。

一、上海人户分离现状

随着上海城市建设步伐的加快和居民住房条件的不断改善，户籍人口的流动性加大，人户分离现象越来越突出，规模也日趋庞大。2010年第六次人口普查（以下简称“六普”）资料显示，上海人户分离人口由2000年的224.97万人增至2010年的384.14万人，增长了70.8%，年均增长率为5.5%；人户分离人口占全市户籍人口的27.4 %，比2000年上升了10.3个百分点。

     二、上海人户分离的特征

 1、年龄在20-59岁的中青年占七成

上海人户分离人口中，男性有187.71万人，占48.9%；女性有196.42万人，占51.1%。分年龄组看，0-20岁年龄组占本市人户分离人口的12.5%，与全部户籍人口中0-20岁年龄人口的比重基本持平；20-59岁年龄组占人户分离人口的70.3%，比全部户籍人口中20-59岁年龄人口的比重高出6个百分点；60岁及以上占人户分离人口的17.1%，比全部户籍人口中60岁及以上人口的比重低6个百分点（见表1）。人户分离人口中有七成是20－59岁的中青年，表明在本市市政建设和旧区改造过程中，中青年人更有条件改变自己的居住条件，也更容易产生人户分离，从而成为城市人口流动的主力。

表1 上海人户分离和户籍人口的年龄组构成

2、近四成人户分离人口的“人”和“户”分离超六年

从离开户口登记地的时间来看，在现居住地居住半年以上的人户分离人口为370.83万人，占本市人户分离人口的96.5%。其中，离开户口登记地6年及以上的人口占38.4%（见图1）；人户分离1至2年、2至3年、3至4年的比重，分别为12.6%、11.9%和10.1%；在现居住地居住不满半年的仅占3.5%。

3、受教育程度整体较高，且与分离半径呈正相关

（1）受教育程度以高中以上文化程度为主

与全部户籍人口受教育程度相比，本市人户分离人口受教育程度相对较高（见图2）。在全市6岁及以上的人户分离人口中，初中及以下文化程度的占33.2%，比全部户籍人口中初中及以下文化程度的比重低13个百分点；高中文化程度的占 27.5%，高出2.1个百分点；大专及以上文化程度的占39.3%，高出10.9个百分点。高中和大专以上文化人口占6岁及以上人户分离超过了六成。

图2  2010年人户分离和全部户籍人口受教育程度构成比较

（2）人户分离人口分离半径与受教育程度有较强的相关性

“六普”资料显示，在全市6岁及以上的人户分离人口中，初中以下文化程度人口以区县内部跨乡镇街道的人户分离为主，而高中及以上文化程度人口则是以跨区县人户分离为主，且跨区县的人户分离比重随教育程度的提升而加大（见图3）。

4、人户分离空间分布特征

（1）跨区县的人户分离人口多于区县内部跨乡镇的人户分离人口

本市人户分离人口中，户口属于本区县其他乡镇街道的有172.56万人，占本市人户分离人口的44.9%；户口属于其他区县的有211.57万人，占55.1%。表明人户分离人口中跨区县流动数量多于区县内部流动的数量。分区域看，中心城区及近郊区的人户分离人口大部分属于跨区县人户分离，其中宝山、闵行、静安比重最高，均在70%以上；远郊区人户分离人口大部分属于本区县内跨乡镇街道人户分离，其中青浦、奉贤最高，两者都在78%。

（2）人户分离主要分布在中心城区及近郊区

从空间分布来看，居住在近郊区的人户分离人口最多，有178.08万人，占全市人户分离人口的46.3%；其次为中心城区，有147.8万人，占38.5%，两者占本市人户分离人口的84.8%；近郊区最少，有58.26万人，占15.2%。分区县看，浦东新区最多，有80.95万人，占全市人户分离人口的21.1%；其次为闵行区、宝山区，人户分离人口超过35万人；在20-30万人之间的有中心城区的杨浦区、普陀区、徐汇区、虹口区及远郊区的松江区；其他区、县人户分离人口均在20万人以下，其中崇明县、静安区、卢湾区均不到5万。

（3）中心城区呈净流出状态

跨区县人户分离中，中心城区流入人口有87.06万人，流出人口有174.43万人，流出人口占跨区县人户分离人口的82.4%（见表2）。流入流出相抵后净流出87.37万人，呈明显的净流出状态。近郊区共流入107.74万人，流出只有19.21万人，流入流出相抵后净流入88.53万人，是人户分离的主要导入区。远郊区流入和流出人口相对较小,流入流出相抵后处于相对平衡。分区县看，流出人口最多的是黄浦区，流出33.81万人，占该区户籍人口的56%，其次为虹口和徐汇，分别流出23.78万人和21.66万人。流入人口最多的是浦东新区、闵行和宝山区，为35.34万人、32.42万人和30.26万人，分别占该区全部户籍人口的12.7%、33.4%和34.1%。

表2 跨区县人户分离流入和流出构成     单位:万人

（4）跨区县人户分离人口主要发生在相邻或相近区县之间

由于离开户口登记地的主要原因是拆迁搬家，考虑到工作、子女教育、就医和照顾老人的方便，人们更倾向于选择熟悉或与原居住地距离相近的地方居住。虽然本市人户分离人口分布较广，每个区县的流入人口涉及全市所有的区县，但主要来源地还是相邻或相近区县，且具有随距离增加而递减趋势（见表3）。

表3 2010年上海市内人户分离人口的主要来源地 单位:%

流入地区	人户分离 人口 ( 万人)	占全市人户分离人口比重(%)	区县际 (%)	区县内 (%)	主要来源地及比重
总计	384.14	100.0	44.9	55.1	―	―
中心城区	147.80	38.5	58.9	41.1	―
黄浦区	6.27	1.6	38.5	61.5	20.8( 卢湾)	20.5( 浦东)
卢湾区	4.96	1.3	30.6	69.4	27.4( 黄浦)	20.4( 徐汇)
徐汇区	21.55	5.6	43.7	56.3	16.1( 黄浦)	14.6( 卢湾)
长宁区	13.85	3.6	38.5	61.5	16.9( 徐汇)	13.1( 静安)
静安区	4.47	1.2	30.0	70.0	15.0( 黄浦)	13.0( 普陀)
普陀区	29.22	7.6	37.2	62.8	19.6( 静安)	16.8( 长宁)
闸北区	18.69	4.9	35.9	64.1	20.9( 虹口)	17.0( 黄浦)
虹口区	19.08	5.0	42.0	58.0	23.9( 杨浦)	17.4( 闸北)
杨浦区	29.72	7.7	50.8	49.2	38.7( 虹口)	13.2( 黄浦)
近郊区	178.08	46.4	60.5	39.5	―	―
闵行区	41.11	10.7	21.1	78.9	28.9( 徐汇)	14.0( 长宁)
宝山区	38.07	9.9	20.5	79.5	20.9( 崇明)	19.9( 闸北)
浦东新区	80.95	21.1	56.3	43.7	31.3( 黄浦)	13.4( 杨浦)
嘉定区	17.95	4.7	45.8	54.2	38.8( 普陀)	14.5( 长宁)
远郊区	58.26	15.2	28.8	71.2	―	―
金山区	7.10	1.8	69.1	30.9	22.1( 浦东)	10.4( 徐汇)
松江区	20.27	5.3	63.2	36.8	17.9( 徐汇)	16.5( 闵行)
青浦区	10.61	2.8	78.5	21.5	13.2( 长宁)	11.3( 闵行)
奉贤区	15.69	4.1	78.0	22.0	28.2( 徐汇)	18.8( 浦东)
崇明县	4.59	1.2	69.9	30.1	18.9( 宝山)	15.3( 杨浦)

6、拆迁搬家是离开户口登记地的主要原因

“六普”资料显示，产生人户分离的主要原因是拆迁搬家，这占本市人户分离人口的44.3%；其次为投亲靠友、随迁家属、其他、务工经商和婚姻嫁娶，比重在7％至12％之间；工作调动、学习培训和寄挂户口在2%左右（见表4）。

表4 离开户口登记地原因构成    单位：%

分性别看，男性和女性离开户口登记地的原因存在差异。男性在拆迁搬家、务工经商、工作调动和学习培训等方面原因离开户口登记地的比重比女性高，女性在随迁家属、投亲靠友和婚姻嫁娶等方面的比重高于男性。

分年龄组看，20岁以下的人口中，人户分离原因主要集中在随迁家属和拆迁搬家，比重分别为33.3%和33.1%。20－49岁各年龄组人口中，拆迁搬家占比重最大，但是在其他原因的选择上仍存在差异。其中20-29岁人口中，离开户口登记地原因排在拆迁搬家之后的是务工经商和婚姻嫁娶，所占比重分别为12.3%和12.1%。30-39岁人口中，婚姻嫁娶和务工经商所占比重较高，分别为14.5%和13.1%。40－49岁人口中，除了拆迁搬家，务工经商也是重要原因，占11.5%。50岁及以上人口中，以投亲靠友和随迁家属为主，比重分别为14.6％%和8. 1%。

7、人户分离人口的居住状况

（1）人户分离人口居住条件明显优于全部户籍人口平均水平

从住房面积来看，人户分离人口人均建筑面积为32.69平方米，比全部户籍人口人均面积高出4.9平方米。从住房建成的年代看，人户分离人口和全部户籍人口所居住的房屋90%左右都是80年代以后建成的，但两者相比人户分离人口居住的房屋要新于全部户籍人口居住的房屋。其中，2000年以后建成的房屋，人户分离人口为39.7%，高于全部户籍人口11.1个百分点；1990-1999年建成的房屋，人户分离人口为39.4%，高于全部户籍人口1.1个百分点；1980-1989年建成的房屋，人户分离人口为14%，低于全部户籍人口7.4个百分点。

（2）人户分离人口住房来源以购买商品房为主

从住房来源看，人户分离人口与全部户籍人口住房来源都是以购买为主，但两者相比人户分离人口住房购买比重更高，为75.8%，高于全部户籍人口的11.3个百分点。其中，购买商品房为48.4%，高于全部户籍人口13.7个百分点；购买二手房为11.4%，高于全部户籍人口3.3个百分点；两者之和占人户分离人口住房来源比重的近6成；购买原有公有住房为15.6%，低于全部户籍人口5.7个百分点（见表5）。住房来源是租赁的，人户分离要高于全部户籍人口3.6个百分点，但人户分离人口租赁的住房建成年代较新，租赁90年代以后住房比重为59.9%，高于全部户籍人口18个百分点，其中租赁2000年以后的住房比重为23.5%，高于全部户籍人口10.2个百分点。

表5 人户分离人口和全部户籍人口住房来源比较