文化创意园区的“好玩”功能有待加强
上海市统计局 2012-07-29文化创意园区是文化产业集聚的载体,主要由相关文化创意设计、咨询策划、经纪推广等方面的企业集聚构成。这种相互接驳的企业集群,不仅对文化创新能力和经济效益的提高有重要意义,也是新兴的城市旅游、休闲的重要地标。目前,上海已经拥有8号桥、M50、1933老场房、老码头等几十家文化创意园区,许多市民对其也并不陌生。但是,近日上海市统计局社情民意调查中心利用12340社情民意调查专线开展的“市民对公共文化场所利用状况”专题电话调查显示,市民去文化创意园区游玩的并不多,文化创意园区的旅游、休闲吸引力有待加强。
1、三分之一市民知晓文化创意园区
调查显示,35.2%的受访市民表示知晓上海有文化创意园区,总体上知晓率不高。
分年龄看,年龄因素对市民的知晓率没有明显影响,青年群体的知晓率为34.4%,中年群体为35.9%,老年群体为35.1%。
分学历看,高学历者的知晓率要高于低学历者。高学历群体的知晓率为45.4%,比低学历群体的知晓率高出18.7个百分点。
分收入看,高收入群体的知晓率要高于低收入群体。高收入群体的知晓率为52.3%,比低收入群体31.7%的知晓率高出20.6个百分点。
2、多数市民未去过文化创意园区
当对知晓文化创意园区的受访群体问及过去一年中去过几次时,76.4%的受访市民表示没去过,表示去过的占23.6%,表示去过3次以上的仅占6.8%。
分年龄看,中年群体光顾文化创意园区相对较多。在对知晓文化创意园区的受访群体问及过去一年中去过几次时,30.4%的中年群体表示去过,而这个比例在青年群体和老年群体中分别为22.3%和18%。
分学历看,高学历群体光顾相对较多。在过去的一年中,高学历群体表示去过文化创意园区的比例为26.7%,比低学历群体19.2%的比例高出7.5个百分点。
分收入看,高收入群体光顾相对较多。在过去一年中,高收入群体去过文化创意园区的比例为30.7%,比低收入群体高出9.3个百分点。
3、不同群体较少光顾的原因各不相同
当对在过去一年中“没去过”或“去过1-2次”文化创意园区的受访市民群体征询不去或少去的原因时,30.8%的受访市民表示“没有时间”, 27.4%表示“离家远、不方便”, 15.6%表示“没有兴趣”,14.9%表示“不了解”。可见,市民缺乏足够的休闲时间是较少光顾文化创意园区的主要原因,但兴趣不足和不了解也占了三成有余。
分年龄看,在过去一年中“没去过”或“去过1-2次”的受访群体中,青年群体和中年群体表示的第一原因都是“没有时间”,但老年群体的第一原因则是“离家远,不方便”。
分学历看,高学历群体和低学历群体选择不去或少去光顾的第一原因都是“没有时间”。
分收入看,高收入群体不去或少去光顾的第一原因是“没有时间”,而低收入群体不去或少去光顾的第一原因是“离家远,不方便”。
由此可见,文化创意园区的光顾率与市民教育素质成正比。高学历群体年龄相对较轻,收入相对较高,对文化创意园区的兴趣也越高。因此,要让文化创意园区“好玩”起来,首先要为这部分市民多提供方便、增加兴趣点。